Który sposób finansowania bieżącej działalności jest najlepszy? Wydawać by się mogło, że odpowiedź „najtańszy” jest oczywista. Tymczasem z badania NFG „Finansowanie działalności przez MŚP w Polsce” wynika, że dla mikro, małych i średnich firm w Polsce ważniejsza jest szybka decyzja i krótki czas oczekiwania na gotówkę.
70 procent firm z sektora MŚP finansuje bieżącą działalność wyłącznie z własnych pieniędzy, a zaledwie 30 procent w codziennym funkcjonowaniu wspiera się zewnętrznymi środkami. Trzy ich najpopularniejsze źródła to kredyt bankowy, limit w koncie firmowym oraz faktoring – tak wynika z badania „Finansowanie działalności przez MŚP w Polsce” zrealizowanego przez Keralla Research na zlecenie NFG.
Co sprawia, że polskie firmy najczęściej decydują się na konkretne rozwiązania wspierające finansowo codzienną działalność? Trzy najczęstsze odpowiedzi wśród przedsiębiorców, którzy korzystają z zewnętrznego finansowania, to „krótki czas oczekiwania” (33,3%), „niski koszt” (24%) oraz „mało formalności” (23,3%).
– „Czas to pieniądz” – tak najprościej można podsumować wyniki badania. Dla przedstawicieli sektora MŚP korzystających z zewnętrznego finansowania koszt jest bardzo ważny, aczkolwiek nie najważniejszy. Pierwsza i trzecia najpopularniejsza odpowiedź pokazują, że ważniejszy jest czas. Im mniejsza lista formalności do spełnienia i im szybsza decyzja, tym okres od złożenia wniosku do otrzymania pieniędzy jest krótszy. Nie oznacza to jednak, że przedsiębiorcy muszą wybierać pomiędzy krótkim czasem, a atrakcyjną ceną – zapewnia Dariusz Szkaradek, prezes Zarządu NFG.
Kolejne, zdecydowanie już mniej popularne, wskazania to między innymi dostępność przez Internet (6,7%), możliwość zwrócenia pieniędzy w dogodnym dla przedsiębiorcy momencie (6%), czy zaufanie do instytucji udzielającej finansowania (3,3%). W co czwartym przypadku padła odpowiedź „nie wiem, trudno powiedzieć”.
– Firmy z sektora MŚP w Polsce z zewnętrznych środków korzystają często z powodu niepłacących w terminie kontrahentów lub długich terminów zapłaty w branży, w której działają. Tym samym w wielu przypadkach nie są to zaplanowane działania, a reakcja na chwilowe kłopoty i poszukiwanie sposobu na wypełnienie krótkoterminowych luk w finansach firmy. Między innymi z tego powodu czas ma tak duże znaczenie – uważa Dariusz Szkaradek.
W przypadku firm, które aktualnie nie korzystają z zewnętrznych środków, ranking postrzeganych zalet dla wszystkich rozważanych źródeł finansowania wygląda jeszcze inaczej. Pierwsze miejsce (21,3 proc. wskazań) ponownie zajmuje krótki czas oczekiwania, ale na drugim znajduje się już mała liczba formalności (19,1%). Dopiero na trzecim miejscu uplasował się „niski koszt” (15,8%).
– Wiele mniejszych firm w Polsce wciąż jest bardzo sceptycznie nastawionych do pożyczania pieniędzy, a swoją działalność finansuje wyłącznie w oparciu o własne środki. Pytanie o przewagę wskazanego źródła finansowania, gdyby zdecydowali się sięgnąć po zewnętrzne środki przez wiele z nich jest więc interpretowane jako równoznaczne z kłopotami finansowymi. W takich sytuacjach cena schodzi na drugi plan, a kluczową kwestią jest szybkie pozyskanie pieniędzy i poprawa płynności – wyjaśnia Mirosław Sędłak, zarządzający programem Rzetelna Firma, zrzeszającym około 50 tysięcy polskich firm.
Raport „Finansowanie działalności przez MŚP w Polsce” powstał na podstawie badań przeprowadzonych na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie 500 aktywnych firm zatrudniających 1-9 (mikro), 10-49 (małe) i 50-249 osób (średnie) w proporcjach oddających strukturę krajowego rynku firm segmentu MŚP. Respondentami byli właściciele, współwłaściciele oraz osoby współzarządzające firmami.
