piątek, Październik 11, 2019
Facebook
Home Tagi Wpis otagowany "wyrok TSUE"

wyrok TSUE

Frankowicze na ten wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej czekali z niecierpliwością. Zdaniem większości ekspertów jest on dla nich wyjątkowo korzystny. Sam wyrok nie wystarczy jedank do tego by odzyskać od banku pieniądze.

Do tego potrzebne jest działanie samego zainteresowanego. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest zaskoczeniem. Tego bowiem po wcześniejszej opinii Rzecznika TSUE spodziewała się ogromna większość ekspertów. Poza tym Trybunał niejako potwierdził słuszność orzecznictwa czy decyzji wydawanych przez polskie sądy czy też takie instytucje jak chociażby UOKIK. Ten wielokrotnie wskazywał stosowane w umowach zapisy niedozwolone.

Na podstawie ostatniego wyroku TSUE, można zatem z dużym prawdopodobieństwem sukcesu starać się dochodzić roszczeń od banku. Najlepiej przy pomocy profesjonalnego pełnomocnika mówi Monika Kasprzyk z  Kancelarii Radców Prawnych Bochenek i Wspólnicy.

Votum S.A. nagrodzone przez Komisję Nadzoru Finansowego

Rodzaje „kredytów frankowych”, czyli ile franka jest we franku?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał długo oczekiwany wyrok w sprawie Państwa Dziubak przeciwko Raiffeisen  – jest on korzystny dla frankowiczów. Wyrok potwierdził tezy zawarte w majowym orzeczeniu Rzecznika Generalnego TSUE, co stwarza ogromną szansę dla tysięcy kredytobiorców na uwolnienie się od problemów związanych z zaciągnięciem przez nich kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego. Co wyrok oznacza dla frankowiczów?
Wyrok TSUE

Trybunał podtrzymał prokonsumenckie stanowisko wyrażone przez Rzecznika Generalnego TSUE w maju tego roku. Jedne z najważniejszych postanowień zawartych w wyroku dotyczą uprawnień sądów krajowych do zmiany treści zapisu, który ma nieuczciwy charakter, a właściwie ich braku – sąd krajowy po stwierdzeniu abuzywności niektórych postanowień umowy kredytowej nie może zastąpić ich przepisami prawa krajowego, ale powinien je z umowy całkowicie wyeliminować. Ponadto to wola konsumenta powinna mieć znaczący wpływ na sposób rozstrzygnięcia sporu z bankiem, mianowicie to konsument powinien wskazać, jakie postępowanie jest dla niego najlepsze.

Można się spodziewać, że dzisiejszy wyrok TSUE będzie miał ogromny wpływ na przyspieszenie postępowań sądowych, a także spodziewany kierunek rozstrzygnięcia spraw frankowych. Jak mówi dla  portalu BiznesTuba mec. Wojciech Bochenek, Komplementariusz z Bochenek i Wspólnicy Kancelaria Radów Prawnych Sp. Kom.. Istotność wyroku nie będzie ograniczała się jedynie do sprawy Państwa Dziubaków, ale jako wyrok zapadły w następstwie badania wykładni dyrektywy z 1993 r., będzie mieć znaczenie prejudycjalne dla wszystkich roszczeń dochodzonych na podstawie wspomnianej dyrektywy.

Ponadto o znaczeniu treści wyroku dla tysięcy frankowiczów świadczy m.in. ogromna ilość zawieszanych do czasu rozstrzygnięcia tej sprawy postępowań sądowych w sprawach toczących się obecnie przed polskimi sądami. Przy czym już stanowisko Rzecznika Generalnego TSUE podziałało na niektóre sądy na tyle motywująco, iż zauważalnie przyspieszyły postępowanie i wydawanie wyroków zasądzających.

Z pewnością wyrok TSUE ułatwi także zapewne podjęcie decyzji kredytobiorcom, którzy dotychczas wahali się czy jest sens walczyć o dochodzenie roszczeń przed sądem. Dlatego też należy się spodziewać, że liczba kierowanych pozwów ulegnie zwiększeniu.

Warto jednak zauważyć, że ze względu na wysoki stopień skomplikowania spraw frankowych, ogromne znaczenie dla jakości postępowania sądowego, a także pośrednio dla końcowej treści wyroku, będzie miał wybór profesjonalnego pełnomocnika.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w polskiej sprawie z pewnością będzie bodźcem dla tysięcy frankowiczów do przeciwstawienia się nieuczciwym praktykom bankowym. W tym również dla tych, którzy dotychczas wstrzymywali się z podjęciem decyzji o skierowaniu swojej sprawy do sądu. W ich przypadku wygrana to nie tylko korzyści finansowe, ale przede wszystkim spokój i poczucie sprawiedliwości.

Więcej o odzyskaniu nadpłaconych rat i dochodzeniu roszczeń z tytułu abuzywnych klauzul w umowach kredytów walutowych przeczytasz tutaj:

https://dlafrankowiczow.pl/

https://votum-sa.pl/oferta/mam-kredyt-we-frankach/

Źródło: VOTUM S.A.

BĘDZIE ŁATWIEJ ODZYSKAĆ ZWROT PROWIZJI Z BANKU. ZAPADŁ WYROK TSUE KLUCZOWY DLA KREDYTOBIORCÓW SPŁACAJĄCYCH WCZEŚNIEJ KREDYT.

TSUE – ważne decyzje

W ostatnim czasie oczy większości kredytobiorców w Polsce skierowane były na Luksemburg, gdzie swoją siedzibę ma Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po korzystnej opinii Rzecznika Generalnego z 14 maja b.r., wszyscy Frankowicze z niecierpliwością czekają na publikację wyroku, która powinna nastąpić w najbliższych tygodniach.

Tymczasem wczoraj TSUE wydało inne bardzo istotne orzeczenie. W tym przypadku opinia rzecznika również została wydana w maju i już zapadło rozstrzygnięcie. Sprawa dotyczy kredytów konsumenckich i roszczeń przysługujących kredytobiorcom w momencie ich wcześniejszej spłaty. Niewielu z nas zdaje sobie sprawę, że w przypadku częściowej lub całkowitej spłaty kredytu przed czasem, należy nam się proporcjonalny zwrot poniesionych opłat.

Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w przypadku spłaty całości lub części kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą.

Bankowa rzeczwistość w Polsce

Niestety banki nieco inaczej intepretują powyższy przepis. W swoim stanowisku z dnia 2 czerwca 2016 r. Związek Banków Polskich jednoznacznie wskazał, że ewentualny zwrot nie dotyczy kosztów poniesionych przez konsumenta za jednorazowe czynności lub usługi związane z udzieleniem kredytu, w szczególności prowizje.

Stanowisko ZBP podzielają również poszczególne banki. W sporach dotyczących poniesionych opłat przy wcześniejszej spłacie kredytu, kwestionują zasadność zwrotu zapłaconych przez klientów prowizji. Dlatego rośnie liczba spraw sądowych w tym zakresie.

Warto podkreślić, że prawo do proporcjonalnego zwrotu opłat za udzielenie kredytu w przypadku jego wcześniejszej spłaty wynika wprost z ustawy i

dotyczy wszystkich poniesionych kosztów . Co istotne potwierdza to nie tylko Rzecznik Finansowy, ale również Prezes UOKiK oraz Rzecznik Praw Obywatelskich – wskazuje Paweł Wójcik, Członek Zarządu Robin Lawyers SA z Grupy Kapitałowej VOTUM SA., specjalizującej się w dochodzeniu roszczeń z umów kredytowych.

Czas na przełom

Tym samym wczorajszy wyrok TSUE w polskiej sprawie C-383/18 można uznać za przełomowy. Trybunał jednoznacznie przesądził sporną kwestię, czy zwrotowi podlegają wszystkie koszty niezależnie od rozłożenia ich w czasie trwania umowy, czy tylko te, które są bezpośrednio związane z okresem obowiązywania umowy.

Trybunał stwierdził, że art. 16 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że zwrotowi podlegają  wszystkie koszty, jakimi konsument został obciążony, w tym prowizja.  

Brzmienie treści uzasadnienia wyroku TSUE, jednoznacznie obrazuje, iż wartościami nadrzędnymi dla Trybunału w zakresie Dyrektywy 2008/48 jest zapewnienie wyższego poziomu ochrony konsumentom, jako słabszej i mniej poinformowanej stronie względem przedsiębiorcy – komentuje radca prawny Wojciech Bochenek z Bochenek i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych.

Wczorajszy wyrok TSUE to również dobry prognostyk dla polskich Frankowiczów. Nie trudno doszukiwać się analogii w obu zagadnieniach. W polskiej sprawie frankowej również w maju wypowiedział się Rzecznik Generalny TSUE i ta opinia także podzielała prawa konsumentów.

Wyrok TSUE w sprawie proporcjonalnego zwrotu opłat już mamy. Teraz czas na Frankowiczów. Rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej może zapaść w najbliższych tygodniach.

Materiał został przygotowany ze wsparciem merytorycznym ekspertów prawnych firmy VOTUM S.A., zajmującej się sprawami Frankowiczów.

Więcej o odzyskaniu nadpłaconych rat i dochodzeniu roszczeń z tytułu abuzywnych klauzul w umowach kredytów walutowych przeczytasz tutaj:

https://dlafrankowiczow.pl/
https://votum-sa.pl/oferta/mam-kredyt-we-frankach/

Eksperci

Paradoksalna sytuacja na rynku obligacji

W ostatnich dniach doszło do dość kuriozalnej sytuacji, polegającej na tym, że rentowność dziesięcio...

W cieniu ustawy „frankowej”, w Sądzie Najwyższym kształtuje się orzecznictwo w sprawach kred

Ostatnie informacje i wydarzenia w świecie kredytów „frankowych”, zostały zdominowane przez kwestię ...

Biegowy biznes z Polski podbije świat. I można do tego podboju dołączyć

Runmageddon – stworzony w Polsce cykl biegów przeszkodowych – to najbardziej nuklearna historia na p...

Straty są nieodłączną częścią inwestycji

Zakończony niedawno maj był najgorszym miesiącem w tym roku dla rynku akcji. Większość parkietów odn...

Uchwała NSA pozwala wygrać z fiskusem

Każde zobowiązanie podatkowe ulega przedawnieniu. Oznacza to, że po upływie terminu przedawnienia or...

AKTUALNOŚCI

Innowacyjnie, energooszczędnie – i z bezbłędnym finansowaniem!

Innowacyjnie, energooszczędnie i z myślą o przyszłości – takie rozwiązania dla ludności tworzy i fin...

Planowane zmiany w składkach ZUS dla przedsiębiorców

Stanowisko Związku Przedsiębiorców i Pracodawcówws. zapowiedzi wprowadzenia proporcjonalnościw skład...

Ważne dla Polski nowe stanowisko Komisji Europejskiej

Odpowiedź Komisji Europejskiej na ostatnie głosowanie Parlamentu Europejskiego w sprawie pakietu mob...

Dlaczego państwo pozwala na nieozusowane umowy zlecenia?

Dlaczego rząd do tej pory nie zmienił szkodliwego art. 9 ustawy o SUS? Federacja Przedsiębiorców Pol...

Parlament wybrał Ursulę von der Leyen jako pierwszą kobietę przewodniczącą Komisji Europejskie

Parlament Europejski 383 głosami za wybrał w tajnym głosowaniu 16 lipca Ursulę von der Leyen na prze...